4 Voordele van elektrokoagulering vir die verwydering van arseen uit water

arseen in water
Facebook
Twitter
LinkedIn
E-posadres

In die behandeling van water en afvalwater word arseen as 'n swaar metaal geklassifiseer. Dit is bekend vir die toksisiteit daarvan, en dit kan talle gesondheidsprobleme by mense veroorsaak as dit in hoë dosisse verbruik word. Arseen kan die vel, lewer, niere, blaas en prostaat beïnvloed, sowel as die senuwees, respiratoriese, kardiovaskulêre, immuun- en endokriene stelsels. As gevolg van die baie gesondheidsrisiko's verbonde aan arseen, het die Amerikaanse EPA die drinkwaterstandaard op 10 ppb gestel as die maksimum toelaatbare konsentrasie in drinkwater. Daarom is dit die doel van alle behandelingstelsels vir die verwydering van arseen uit die water.

Arseen kom algemeen voor in grondwater, en bestaan ​​hoofsaaklik in twee oksidasie-toestande, arseniet (As (III)) en arsentaat (As (V)). Aangesien (III) die giftigste van die twee is, en dit ongelukkig die moeiliker is om te verwyder weens die hoër oplosbaarheid daarvan. In die meeste, indien nie alle verwyderingsmetodes nie, is dit bewys dat yster die doeltreffendste medium is. 'N Paar metodes om dit te verwyder, sluit ioonuitruiling, omgekeerde osmose (RO), oksidasie en stolling in, wat een van die gewildste metodes is. Die verbetering van die sukses van stolling is die elektrochemiese eweknie daarvan, elektrokoagulasie (EC).

Hieronder bespreek ons ​​die voordele van Elektrokoagulasie (EC) vir die verwydering van arseen uit die water in vergelyking met ander behandelingsmetodes.

  1. Verbeterde verwydering van As (III)

Met ander behandelingsmetodes is daar tipies 'n probleem met die verwydering van As (III), aangesien dit baie meer oplosbaar is as die eweknie As (V). Ionuitruiling, RO en koagulasie op sigself kan nie As (III) na aanvaarbare vlakke verwyder nie, dus word 'n proses bygevoeg voor die stappe om dit makliker te laat reageer met die verwyderingsmedium. Met EC kan die een of ander onbekende reaksiemeganisme As (III) toelaat om goed genoeg te koaguleer en te presipiteer met voldoende verwydering met die een proses alleen. EG-verwydering van As (V) kan vergelyk word met stolling en ander behandelings, omdat dit redelik doeltreffend is, maar dit is die hoër verwyderingsyfers van As (III) wat dit onderskei van die ander.

  1. Mag nie vooraf oksidasie-stap benodig nie

Die teorie agter die verbeterde verwydering van As (III) deur EC is dat tydens die EG oksidasie van As (III) in situ plaasvind. Die oksidasie lei tot die vorming van As (V), wat baie makliker is om uit die oplossing te presipiteer omdat dit minder oplosbaar is. Hierdie oksidasie van As (III) na As (V) word doelgerig voor ander behandelingsmetodes gedoen, maar dit is moontlik nie nodig voordat 'n EC-stap gedoen word nie. Ongeag of die teorie waar is of nie, studies (soos hierdie navorsingstudie) het bewys dat die verwyderingsyfers van As (III) hoër is in EG-behandelings op hul eie teenoor ander behandelingsmetodes sonder 'n vorige oksidasieproses. Dus, as die verwyderingsgraad van As (III) deur hierdie enkele proses hoog genoeg is gebaseer op die watertoets-laboratoriumresultate-ontleding, sal daar waarskynlik nie 'n oksidasie-stap voor die EG nodig wees nie.

  1. Sneller verwyderingskoers

As 'n oksidasie-stap nie voor EC nodig is nie, kan die algehele verwyderingsproses baie vinniger verloop. Sommige oksidasieprosesse kan ook baie langer duur, wat die reaksietyd verleng wat nodig is vir behoorlike behandeling. Met die geoptimaliseerde krag wat aan die elektrodes voorsien word, kan die arseen-EG verwyder word, en dit kan hoogstens 'n uur neem om te voltooi, en addisionele oksidante kan moontlik ingestel word voordat die reaksietyd verminder word.

  1. Eenvoudige en laer lewensstylkoste

Ander behandelingsmetodes vir arseen kan kompleks en duur wees, wat dit vir minder finansieel stabiele gemeenskappe moeilik kan maak om 'n stelsel te bekostig wat drinkwater tot veilige vlakke vir menslike gebruik sal behandel. EG-stelsels daarenteen het 'n laer lewensikluskoste en is relatief maklik om te bedryf. Hierdie stelsels is maklik om te installeer, maklik om skoon te maak en maklik om te onderhou. Die belangrikste koste verbonde aan EC is elektrode-vervanging wanneer dit te ingekorte raak, chemikalieë vir pH-aanpassing en die koste van krag. Gelukkig is ysterelektrodes en pH-chemikalieë gewoonlik geredelik beskikbaar teen 'n relatiewe lae koste.

Die verwydering van arseen uit drinkwater is uiters belangrik vir die gesondheid en veiligheid van mense oor die hele wêreld. Vorige metodes werk, maar 'n ander metode kan makliker, vinniger, doeltreffender en laer lewenssiklus wees. Elektrokoagulasie is een van die soorte metodes.

Genesis Water Technologies, Inc. erken die potensiaal van EG-behandeling vir die verwydering van arseen in drinkwater-toepassings, en ons het ons gespesialiseerde elektro-stollingsbehandelingstelsels geïmplementeer vir vorige kliënte regoor die wêreld.

Oorweeg dit elektrokoagulasie vir die verwydering van arseen uit die water? Kontak Genesis Water Technologies, Inc. by 1-877-267-3699 in die VSA, of u kan u versoeke per e-pos stuur na klientediens@genesiswatertech.com. Ons kan met u saamwerk om vas te stel waarom EC een van die beste beskikbare behandelingsopsies is vir die verwydering van arseen in industriële en munisipale water.